选择靶向内耳的腺相关病毒（AAV）血清型时，需要综合考虑以下几个关键因素：
1. 血清型的内耳转染效率
研究表明，不同的AAV血清型在内耳不同细胞类型中的感染效率不同。比如：
AAV2和AAV8在耳蜗神经元和支持细胞中表现出较高的感染效率。
AAV9对螺旋神经节神经元具有较好的感染能力。
AAV2/6、AAV2/9和AAV2/8已经被证实在毛细胞中表现出较好的转染效果，尤其是AAV2/Anc80近年来在内耳基因治疗研究中表现出优秀的靶向能力。
2. 递送途径
递送途径的不同会影响AAV血清型的选择：
鼓室注射：一般适合感染耳蜗基底膜和一些螺旋神经节细胞。AAV2、AAV8和AAV9是常用的血清型。
耳蜗基底膜注射：这种方法更适合直接靶向耳蜗的毛细胞和支持细胞。此处AAV2/Anc80表现优异。
圆窗膜注射：这是最常见的内耳基因治疗方法，尤其适合小鼠模型。可以选择AAV1、AAV9、AAV2/6等血清型。
3. 靶向特定细胞类型
在内耳基因治疗中，有时需要特异性地转染某种细胞类型：
毛细胞：AAV2/6和AAV2/Anc80具有较好的靶向能力。
支持细胞：AAV2和AAV8被认为对支持细胞有较好的转染效果。
螺旋神经节神经元：AAV9和AAV2/8表现良好。
4. 安全性和免疫原性
AAV在内耳中的免疫反应通常较轻微，但不同血清型还是会有差异。建议优先选择经验证对组织损伤较小的血清型，如AAV9和AAV2/Anc80等。
5. 临床应用和实验模型的考量
对于小鼠实验，AAV2/Anc80和AAV9在内耳中的表现较好，适合进行深入研究。而对于大动物模型或潜在的临床应用，则需要综合实验数据，优先选择在靶细胞内具有良好表达和安全性的数据丰富的血清型。
关于派真
作为一家专注于AAV 技术十余年，深耕基因治疗领域的CRO&CDMO，派真生物可提供从载体设计、构建到 AAV、慢病毒和 mRNA 服务的一站式解决方案。凭借深厚的技术实力、卓越的运营管理和高标准的服务交付，我们为全球客户提供一站式CMC解决方案，包括从早期概念验证、成药性评估到IIT、IND及BLA的各个阶段。
凭借我们独立知识产权的π-alphaTM 293 细胞AAV高产技术平台，我们能将AAV产量提高多至10倍，每批次产量可达1×10¹⁷vg，以满足多样化的商业化和临床项目需求。此外，我们定制化的mRNA和脂质纳米颗粒（LNP）产品及服务覆盖药物和疫苗开发的各个阶段，从研发到符合GMP的生产，提供端到端的一站式解决方案。
