病毒包装过程中空壳率(empty capsid ratio)高是 AAV 等病毒最常见、也最影响实验效果的问题之一。下面从设计、包装、纯化和质控四个层面,系统总结降低病毒空壳率的有效策略。
一、从载体设计源头减少空壳产生
1️⃣ 严格控制基因片段大小
AAV 最佳包装长度:4.4–4.7 kb(含 ITR)
过短(<3.8 kb)或接近上限(>4.9 kb)
👉 都会显著提高空壳比例
建议:
删除非必要序列(冗余 polyA、WPRE 片段等)
小基因避免“过短”,可加入中性 spacer
2️⃣ ITR 完整性必须确认
ITR 缺失 / 突变 → 基因无法被包装,只形成空壳
常见问题:
- 质粒在大肠杆菌中重组
- 测序只覆盖 ORF,没覆盖 ITR
建议:
-
使用 ITR 稳定菌株(如 Stbl3)
-
上游必须做 ITR 完整性验证(SmaI / BssHII)
二、优化包装体系与条件
3️⃣ 合理调整三质粒比例
典型 AAV 三质粒系统:
-
转移质粒(GOI)
-
Rep/Cap
-
Helper
📌 Rep 表达过高 → 空壳显著增加
建议经验比例(仅参考):
-
Transfer : Rep/Cap : Helper ≈ 1 : 1 : 2
-
对高空壳项目可适当 下调 Rep/Cap
4️⃣ 选择合适血清型
不同血清型空壳倾向差异明显:
-
AAV2、AAV6:空壳比例偏高
-
AAV8、AAV9:相对更易装载
👉 若不受组织限制,优先选择装载效率高的血清型
5️⃣ 控制细胞状态与转染质量
HEK293 细胞状态差 → 先产壳,后装不进去
关键点:
- 转染时细胞密度 70–80%
- 细胞无支原体
- PEI 新鲜、比例稳定
三、纯化阶段是“拉开差距”的关键一步
6️⃣ 避免只用粗纯化方法
PEG 沉淀、柱纯化
❌ 无法区分空壳与实壳
7️⃣ 使用密度梯度分离空壳
推荐方式(科研级):
-
碘克沙醇梯度(15% / 25% / 40% / 60%)
-
或 CsCl 梯度(更彻底但耗时)
👉 40% 层富集的是实壳病毒
👉 上层通常为空壳
四、检测与质控:先确认“空壳真的高吗?”
8️⃣ 结合多种检测手段判断
仅靠 qPCR 容易误判:
| 方法 | 反映内容 |
| qPCR | 基因组拷贝数 |
| ELISA | 总衣壳数(含空壳) |
| AUC / TEM | 空壳 vs 实壳比例(最准) |
减少病毒空壳率 =合适的基因大小 + 完整 ITR + 平衡 Rep 表达 + 优化转染 + 密度梯度纯化。
关于派真
作为一家专注于AAV 技术十余年,深耕基因治疗领域的CRO&CDMO,派真生物可提供从载体设计、构建到 AAV、慢病毒和 mRNA 服务的一站式解决方案。凭借深厚的技术实力、卓越的运营管理和高标准的服务交付,我们为全球客户提供一站式CMC解决方案,包括从早期概念验证、成药性评估到IIT、IND及BLA的各个阶段。
凭借我们独立知识产权的π-alphaTM 293 细胞AAV高产技术平台,我们能将AAV产量提高多至10倍,每批次产量可达1×10¹⁷vg,以满足多样化的商业化和临床项目需求。此外,我们定制化的mRNA和脂质纳米颗粒(LNP)产品及服务覆盖药物和疫苗开发的各个阶段,从研发到符合GMP的生产,提供端到端的一站式解决方案。