
根据搜索结果,以下是AAV8载体与AAV9载体在基因治疗中的比较,包括它们的优势和劣势:
AAV8的优势:
肝脏转导效率:AAV8特别适合于靶向肝脏细胞,在用于治疗肝脏疾病的基因治疗中显示出极大的潜能。
心脏和肌肉转导:AAV8对心肌和肌肉的亲和力特别高,使其成为心脏疾病研究和治疗的重要工具。
广泛的组织感染能力:AAV8也能有效感染心脏、骨骼肌和不同的中枢神经系统区域。
基因表达时间长:AAV8在多种组织中感染效率高,且基因表达时间长。
免疫原性低:AAV8通常显示出较低的免疫原性,因此在一些个体中可能效果更好。
AAV8的劣势:
免疫应答问题:使用AAV8进行心脏疾病研究时,可能出现的免疫应答问题是一个挑战,可能影响疗法的有效性和持久性。
AAV9的优势:
中枢神经系统和心脏感染能力:AAV9具有较强的心脏、肝脏和神经系统转导能力,尤其适用于小鼠模型中的基因治疗。
跨越血脑屏障:AAV9能跨越血脑屏障,对中枢神经系统和心脏有强感染能力。
高效的基因传递:在心脏疾病治疗研究中,AAV9相比其他血清型,能够更高效地转导心肌细胞。
AAV9的劣势:
免疫原性:虽然AAV9的免疫原性相对较低,但在某些个体中,免疫系统可能已经对AAV9产生免疫反应,导致治疗效果不佳。
AAV8和AAV9各有其独特的优势和劣势。AAV8在肝脏和心脏疾病治疗中显示出较高的潜力,而AAV9则在神经系统和心脏疾病治疗中表现突出。选择合适的AAV血清型需要根据具体的治疗目标和组织特异性来决定。
关于派真
作为一家专注于AAV 技术十余年,深耕基因治疗领域的CRO&CDMO,派真生物可提供从载体设计、构建到 AAV、慢病毒和 mRNA 服务的一站式解决方案。凭借深厚的技术实力、卓越的运营管理和高标准的服务交付,我们为全球客户提供一站式CMC解决方案,包括从早期概念验证、成药性评估到IIT、IND及BLA的各个阶段。
凭借我们独立知识产权的π-alphaTM 293 细胞AAV高产技术平台,我们能将AAV产量提高多至10倍,每批次产量可达1×10¹⁷vg,以满足多样化的商业化和临床项目需求。此外,我们定制化的mRNA和脂质纳米颗粒(LNP)产品及服务覆盖药物和疫苗开发的各个阶段,从研发到符合GMP的生产,提供端到端的一站式解决方案。
