除了荧光蛋白,AAV病毒还有其他标记方法吗?

2025年2月19日
分享:

除了荧光蛋白标记外,AAV病毒还可以通过以下多种方法进行标记和检测:

1. 酶联免疫吸附测定(ELISA)

ELISA通过特异性抗体检测AAV衣壳蛋白,从而定量病毒颗粒的总数。这种方法简单快速,成本较低,适合高通量样本检测。但ELISA无法区分空壳病毒颗粒和含有基因组的完整病毒颗粒。

2. 透射电子显微镜(TEM)

TEM可以直接观察AAV病毒颗粒的形态,区分空壳和完整病毒颗粒。通过负染色技术,完整病毒颗粒和空壳颗粒在显微镜下呈现不同的形态,从而实现半定量分析。这种方法的优点是直观,但成本较高,且依赖于操作人员的经验。

3. 分析型超速离心技术(AUC)

AUC可以精确表征AAV样本中不同组分的异质性,包括空壳颗粒、部分包装基因组的颗粒和完整病毒颗粒。通过沉降系数的差异,AUC可以定量分析各组分的相对含量。

4. 纳米粒子跟踪分析(NTA)

NTA通过测量病毒颗粒的散射光或荧光来计数病毒颗粒。这种方法操作方便,重复性强,但需要专门的仪器设备。

5. 流式细胞术

流式细胞术用于检测AAV感染细胞后表达的荧光蛋白,从而计算感染性滴度。这种方法直观且可定量感染率,但依赖于报告基因。

6. qPCR和ddPCR

qPCR和ddPCR通过检测AAV基因组的拷贝数来定量病毒滴度。qPCR适用于高通量检测,而ddPCR具有更高的精确度。

7. TCID50(组织培养感染剂量法)

TCID50通过观察AAV感染细胞后的细胞病变效应(CPE)或荧光蛋白表达来计算感染性滴度。这种方法直接反映病毒的感染能力,但操作复杂,耗时较长。

不同的标记和检测方法各有优缺点,选择合适的方法需要根据实验需求和资源条件。例如,ELISA和qPCR适合高通量检测,TEM和AUC提供更直观的病毒颗粒信息,而流式细胞术和TCID50则更适合评估病毒的感染性。

关于派真

作为一家专注于AAV 技术十余年,深耕基因治疗领域的CRO&CDMO,派真生物可提供从载体设计、构建到 AAV、慢病毒和 mRNA 服务的一站式解决方案。凭借深厚的技术实力、卓越的运营管理和高标准的服务交付,我们为全球客户提供一站式CMC解决方案,包括从早期概念验证、成药性评估到IITINDBLA的各个阶段。

 

凭借我们独立知识产权的π-alphaTM 293 细胞AAV高产技术平台,我们能将AAV产量提高多至10倍,每批次产量可达1×10¹⁷vg,以满足多样化的商业化和临床项目需求。此外,我们定制化的mRNA和脂质纳米颗粒(LNP)产品及服务覆盖药物和疫苗开发的各个阶段,从研发到符合GMP的生产,提供端到端的一站式解决方案。

下载

用户登录

还没账号? 请注册
手机验证码登录
账号密码登录
手机号码*
验证码*
忘记密码?

首次使用手机号登录将自动为您注册

登录即代表阅读并接受《注册协议》 《用户协议》

新用户注册

已有账号?
手机注册
邮箱注册
手机号码*
验证码*
机构名称*
客户类型*

重置密码

手机找回密码
邮箱找回密码
手机号码*
验证码*
设置新密码*
确认新密码*