一、病毒本身相关因素
1. 滴度不足(Titer低)
-
这是最常见因素之一。若实际功能滴度不高,MOI 不足,自然感染效率低。
-
尤其是 某些血清型(如 AAV2)功能滴度普遍偏低。
2. 空壳比例高
-
如果生产过程中空壳较多,单位 vg 数不能代表功能性 AAV 数量 → 感染效率下降。
3. 血清型与组织/细胞不匹配
不同 AAV 血清型有特异的组织嗜性,例如:
-
AAV9:心脏 / 肌肉 / 中枢
-
AAV8:肝脏
-
AAV-PHP.eB:小鼠 CNS(但对其他物种无效)
选择不合适的血清型,直接导致感染差。
4. 基因载体过大(接近或超过包装上限)
-
AAV包装上限 ~4.7 kb
-
超载会导致:
-
功能滴度低
-
基因组不完整
-
感染效率明显下降
-
5. 质粒构建问题
-
ITR 截断、序列重复、异常 GC 含量
-
启动子不适合目标细胞(如 CMV 在某些细胞中弱)
二、目标细胞或动物模型相关因素
1. 细胞受体表达不足
AAV依赖宿主受体,比如:
-
AAV2 需要 HSPG
-
AAV9 需要 galactose
如果细胞表面受体表达低 → 感染效果差。
2. 细胞本身增殖较快
AAV 在 分裂细胞中低效表达(因为AAV基因组为线状/环外染色体,易被稀释)。
3. 原代细胞、免疫细胞、干细胞普遍难感染
这类细胞天然对 AAV 感受性弱。
4. 物种差异
如 PHP.eB 对小鼠有效,但对大鼠/猴/人类感染效率显著下降。
三、操作与实验流程相关因素
1. 库存冻融次数过多
每冻融一次可降低 30%–50% 感染能力。
2. 存储不当
-
未在 −80°C 储存
-
使用 PBS 而非合适的 buffer
-
多次吸打导致剪切
3. 加病毒方式不当
例如:
-
未离心增强感染(spin infection)
-
加病毒时细胞密度不合适
-
病毒量太少或太多(过量可能导致抑制效应)
四、动物实验中额外影响因素
1. 给药途径不合适
如:
-
想做 CNS 但选择尾静脉注射 → 效率低
-
想做肌肉但选择腹腔注射 → 几乎不表达
2. 免疫反应清除病毒
动物存在自然 AAV 抗体时,病毒会被中和 → 感染效率下降。
3. 血液稀释效应
尾静脉注射后 AAV 会被稀释、清除,导致组织表达弱。
五、表达框相关因素
1. 启动子选择不当
-
启动子弱(如 hSyn 在非神经组织弱)
-
特异性启动子导致表达范围窄
2. 基因表达会被宿主抑制
某些细胞对外源表达有强表观遗传抑制。
📌 如何快速排查?
-
检查滴度(至少 1E12–1E13 vg/mL)
-
选择更匹配的血清型
-
更换启动子(如 CAG/EF1α 等强启动子)
-
检查载体大小(是否 >4.7kb)
-
确保只冻融一次
-
提前实验确认细胞对 AAV 的敏感性
-
提高 MOI值
-
检查动物给药路径是否正确
关于派真
作为一家专注于AAV 技术十余年,深耕基因治疗领域的CRO&CDMO,派真生物可提供从载体设计、构建到 AAV、慢病毒和 mRNA 服务的一站式解决方案。凭借深厚的技术实力、卓越的运营管理和高标准的服务交付,我们为全球客户提供一站式CMC解决方案,包括从早期概念验证、成药性评估到IIT、IND及BLA的各个阶段。
凭借我们独立知识产权的π-alphaTM 293 细胞AAV高产技术平台,我们能将AAV产量提高多至10倍,每批次产量可达1×10¹⁷vg,以满足多样化的商业化和临床项目需求。此外,我们定制化的mRNA和脂质纳米颗粒(LNP)产品及服务覆盖药物和疫苗开发的各个阶段,从研发到符合GMP的生产,提供端到端的一站式解决方案。