Q：慢病毒包装时，为什么不用电穿孔（Electroporation）转染？
A：慢病毒包装对细胞状态和多质粒共转染效率要求非常高，而电穿孔会对包装细胞造成较大损伤，且转染稳定性和一致性不足，因此并不适合用于慢病毒的常规包装生产。
主要原因包括：
1.对细胞损伤大，影响产病毒能力
电穿孔会瞬时破坏细胞膜结构，导致细胞死亡率升高或进入应激状态，不利于后续 48–72 小时内持续、高效地产生慢病毒。
2.多质粒共转染一致性差
慢病毒包装通常需要同时转染 3–4 个质粒（转移载体、包装质粒、包膜质粒），而电穿孔难以保证各质粒在同一细胞中的稳定共转染比例，容易导致病毒滴度下降。
3.病毒滴度和批次重复性不稳定
与化学转染相比，电穿孔获得的慢病毒滴度通常较低，且不同批次间差异较大，不利于科研和服务级应用。
4.不利于贴壁细胞及规模化生产
慢病毒包装常使用 HEK293T 等贴壁细胞，并需要进行放大生产，而电穿孔更适合小规模、悬浮体系，难以满足稳定放大的需求。
因此，在慢病毒包装中更常采用：
-
PEI 转染 或
-
脂质体转染
这两种方式对细胞友好、共转染效率高，能够获得更稳定、更高滴度的慢病毒产品。
电穿孔对细胞损伤较大、共转染稳定性不足，难以获得高滴度且重复性好的慢病毒，因此在慢病毒包装中通常不采用该方法。
关于派真
作为一家专注于AAV 技术十余年，深耕基因治疗领域的CRO&CDMO，派真生物可提供从载体设计、构建到 AAV、慢病毒和 mRNA 服务的一站式解决方案。凭借深厚的技术实力、卓越的运营管理和高标准的服务交付，我们为全球客户提供一站式CMC解决方案，包括从早期概念验证、成药性评估到IIT、IND及BLA的各个阶段。
凭借我们独立知识产权的π-alphaTM 293 细胞AAV高产技术平台，我们能将AAV产量提高多至10倍，每批次产量可达1×10¹⁷vg，以满足多样化的商业化和临床项目需求。此外，我们定制化的mRNA和脂质纳米颗粒（LNP）产品及服务覆盖药物和疫苗开发的各个阶段，从研发到符合GMP的生产，提供端到端的一站式解决方案。
