在 AAV（Adeno-Associated Virus，腺相关病毒）的研发、生产和质量控制过程中，除了病毒基因组滴度（Titer）之外，还需要关注衣壳蛋白组成、蛋白完整性、样品中的蛋白杂质以及生产工艺的一致性。
SDS-PAGE（Sodium Dodecyl Sulfate-Polyacrylamide Gel Electrophoresis，十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳）和 Western Blot（WB，蛋白质免疫印迹）是 AAV 蛋白分析中常用的检测技术。两种方法都可以用于分析 AAV 衣壳蛋白，但检测目的和信息侧重点有所不同。
在 AAV QC（Quality Control，质量控制）报告中，科研人员经常会看到 SDS-PAGE 或 Western Blot 检测结果。那么，这两种方法分别检测什么？能够反映哪些 AAV 质量信息？两者之间又有什么区别？
本文将对 SDS-PAGE 和 Western Blot 在 AAV 研发、生产及质量分析中的常见用途进行介绍。
什么是 SDS-PAGE？
SDS-PAGE 是一种经典的蛋白质分离技术。其基本原理是利用 SDS 使蛋白质发生变性，并使蛋白质获得近似的电荷-质量比，随后通过聚丙烯酰胺凝胶电泳，根据蛋白质分子量的差异进行分离。
在 AAV 分析中，SDS-PAGE 最常关注的是 AAV 衣壳蛋白 VP1、VP2 和 VP3。
AAV 衣壳主要由 VP1、VP2 和 VP3 三种结构蛋白组成，其理论分子量约为：
- VP1：约 87 kDa
- VP2：约 72 kDa
- VP3：约 62 kDa
在典型情况下，AAV 衣壳中 VP1、VP2 和 VP3 的相对比例约为 1:1:10。不过，实际比例可能受到 AAV 血清型、生产细胞、表达体系和工艺条件等因素影响，因此这一比例通常作为评价衣壳蛋白组成和产品一致性的参考指标，而不是单独判断 AAV 衣壳是否正常的绝对标准。
SDS-PAGE 在 AAV 检测中的常见用途
1. 分析 VP1、VP2 和 VP3 的组成
SDS-PAGE 可以直观观察 AAV 样品中的主要衣壳蛋白。
对于质量较好的 AAV 样品，通常可以观察到 VP1、VP2 和 VP3 三条主要蛋白条带。通过比较三种蛋白的条带位置、强度及相对比例，可以初步判断 AAV 衣壳蛋白组成是否符合预期。
如果 VP1、VP2 或 VP3 出现明显缺失、比例异常或条带强度发生明显变化，可能提示 Cap 蛋白表达、翻译或衣壳组装过程存在异常，需要结合其他检测结果进一步分析。
需要注意的是，SDS-PAGE 观察到 VP1、VP2 和 VP3，并不能单独证明已经形成完整、具有生物学活性的 AAV 颗粒。
2. 评价 VP1、VP2 和 VP3 的相对比例
AAV 衣壳蛋白的组成和比例是产品蛋白质量分析的重要内容。
其中，VP1 含有 VP1 unique region（VP1u），该区域具有与 AAV 细胞内转运和内体逃逸相关的重要功能。因此，VP1 相对含量明显异常时，可能影响 AAV 颗粒的功能性和转导表现。
不过，VP1/VP2/VP3 比例不能单独作为 AAV 生物学活性的判断依据。实际评价时，还需要结合基因组滴度、颗粒完整性、空壳率以及功能性检测等结果进行综合分析。
3. 评价 AAV 样品的蛋白组成和蛋白层面纯度
SDS-PAGE 还可以用于观察 AAV 制剂中的其他蛋白条带。
理想情况下，样品的主要蛋白信号应以 VP1、VP2 和 VP3 为主。如果同时出现较多额外蛋白条带，可能提示存在宿主细胞蛋白（Host Cell Proteins，HCP）、培养基来源蛋白、工艺相关蛋白或其他蛋白杂质。
因此，SDS-PAGE 可用于比较不同纯化工艺或不同批次 AAV 产品的蛋白组成和蛋白层面纯度。
需要注意的是，SDS-PAGE 对低丰度杂质的检测能力有限，通常不能替代 HCP、残留 DNA 等杂质的专属性定量检测。
4. 比较不同 AAV 纯化工艺
在 AAV 工艺开发过程中，可以利用 SDS-PAGE 比较不同纯化工艺获得的样品。
例如，可以对不同工艺条件下的 AAV 样品进行蛋白电泳，观察：
- VP1、VP2、VP3 的组成及相对比例；
- 主要蛋白条带是否完整；
- 是否存在明显的额外蛋白条带；
- 不同批次之间的蛋白图谱是否具有一致性。
常见的 AAV 纯化方式包括密度梯度超速离心以及各种层析纯化方法。SDS-PAGE 可以作为工艺开发和批次比较中的辅助分析手段。
什么是 Western Blot？
Western Blot（Western Blotting，蛋白质免疫印迹）通常是在蛋白质经过 SDS-PAGE 分离后，将蛋白转移到膜上，再利用特异性抗体识别目标蛋白。
与单纯观察 SDS-PAGE 染色结果相比，Western Blot 可以通过抗体与目标蛋白之间的特异性结合，对特定蛋白进行识别。
简单来说：
SDS-PAGE 更关注“样品中有哪些蛋白以及这些蛋白的分子量和相对组成”；Western Blot 更关注“某个特定蛋白是否存在以及其相对表达或信号水平”。
因此，两种技术经常结合使用。
Western Blot 在 AAV 中有哪些应用？
1. 确认 VP1、VP2 和 VP3
Western Blot 可以使用抗 AAV Capsid 抗体对 VP1、VP2 和 VP3 进行检测。
通过抗体的特异性识别，可以进一步确认 SDS-PAGE 中观察到的相关蛋白条带是否属于目标 AAV 衣壳蛋白。
不过，需要特别注意：
Western Blot 检测到 VP1、VP2 和 VP3，并不意味着样品中一定存在完整的 AAV 颗粒，也不能单独证明这些颗粒具有正常的转导能力。
因此，WB 结果需要结合 AAV 基因组滴度、颗粒完整性、空壳率及功能性检测等结果进行综合判断。
2. 验证 Cap 蛋白表达
在 AAV 载体构建、包装体系优化以及新型衣壳开发过程中，Western Blot 可用于检测 Cap 蛋白表达情况。
例如，在比较不同包装体系、生产细胞或表达调控条件时，可以通过 Western Blot 比较 VP1、VP2 和 VP3 的相对表达水平，从而辅助判断不同条件对 Cap 蛋白表达的影响。
这一方法尤其适用于 AAV 研发阶段的表达验证和工艺优化。
3. 检测融合蛋白或标签蛋白
如果相关蛋白设计了 FLAG、HA、Myc、His 等表位标签，或者构建了 GFP 等融合蛋白，可以利用相应抗体进行 Western Blot 检测。
这一方法常用于：
- 蛋白表达验证；
- 融合蛋白研究；
- 衣壳工程研究；
- 标签蛋白表达分析；
- 新型 AAV 构建体的研发验证。
需要根据具体构建体选择合适的抗体和检测策略。
4. 检测特定工艺相关蛋白或宿主蛋白
在 AAV 研发和工艺优化阶段，Western Blot 也可以用于检测特定宿主细胞蛋白或工艺相关蛋白。
不过，对于正式 QC 中的 HCP 残留分析，通常需要采用经过验证的专属性定量方法，例如 HCP ELISA 或其他适用的分析方法。Western Blot 更适合作为特定蛋白的定性或半定量分析工具，而不是常规 HCP 总量定量方法。
SDS-PAGE 与 Western Blot 有什么区别？
虽然 SDS-PAGE 和 Western Blot 都属于蛋白分析方法，但二者的检测原理和侧重点不同。
因此，在实际 AAV 研发和生产过程中，两种方法通常不是相互替代的关系，而是可以互相补充。
SDS-PAGE 提供整体蛋白图谱信息，Western Blot 则进一步提供目标蛋白的特异性识别信息。
SDS-PAGE 和 Western Blot 能否判断 AAV 是否包装成功？
这是 AAV QC 中需要特别区分的一个问题。
SDS-PAGE 和 Western Blot 不能单独作为判断 AAV 基因组是否成功包装的依据。
SDS-PAGE 或 WB 检测到 VP1、VP2、VP3，主要说明相关衣壳蛋白存在，并可为 Cap 蛋白表达和衣壳蛋白组成提供信息，但并不能直接证明：
- AAV 衣壳中已经成功包装目标基因组；
- AAV 颗粒一定是完整的；
- 样品中 Full Capsid（满壳）比例较高；
- AAV 具有正常的生物学活性。
例如，一个样品可能具有正常的 VP1、VP2、VP3 蛋白条带，但其中仍可能存在较高比例的 Empty Capsid（空壳）或基因组不完整的颗粒。
因此，AAV 的质量评价需要采用多维度检测策略。
AAV 常见 QC 检测分别关注什么？
不同检测方法解决的是不同的质量问题，不能用单一检测结果代表 AAV 的整体质量。
需要注意的是，不同方法的适用范围、检测原理和定量能力不同。例如，TEM 和 Cryo-EM 更适合进行颗粒形态和结构表征，而 AUC、AEX 等方法可用于 Full/Empty 分布分析。具体采用哪些检测项目，应根据 AAV 产品类型、研发阶段、生产工艺和质量标准确定。
AAV 蛋白分析为什么不能替代滴度和功能检测？
AAV 的质量并不是由单一指标决定的。
例如：
蛋白组成正常 ≠ 基因组滴度正常
基因组滴度高 ≠ Full Capsid 比例高
Full Capsid 比例高 ≠ 一定具有良好功能活性
VP1/VP2/VP3比例正常 ≠ 一定具有良好的体内转导效果
因此，在 AAV 研发和质量评价中，需要从不同维度对产品进行分析。
通常可以从以下几个方面理解：
- 蛋白层面：VP1、VP2、VP3 是否存在及组成是否符合预期；
- 基因组层面：AAV 基因组滴度以及基因组完整性；
- 颗粒层面：Full/Empty 分布、颗粒完整性和结构特征；
- 纯度层面：HCP、残留 DNA、其他工艺相关杂质；
- 安全性相关指标：例如内毒素、无菌等；
- 功能层面：AAV 是否能够产生预期的生物学效应或转导活性。
只有将这些结果结合起来，才能更加全面地评价 AAV 样品质量。
总结
SDS-PAGE 和 Western Blot 都是 AAV 研发、生产和质量分析中常用的蛋白检测技术，但二者解决的问题并不完全相同。
SDS-PAGE 主要用于分析 AAV 样品中的蛋白组成、VP1/VP2/VP3 的相对比例以及明显的蛋白杂质，并可用于比较不同纯化工艺和批次之间的蛋白图谱。
Western Blot 则通过特异性抗体进一步确认目标蛋白的身份，可用于检测 VP1、VP2、VP3、Cap 蛋白以及特定标签或融合蛋白，并常用于 AAV 研发阶段的表达验证和工艺优化。
需要特别强调的是，SDS-PAGE 和 Western Blot 主要提供蛋白层面的信息，不能单独判断 AAV 基因组是否成功包装，也不能直接测定 Full/Empty 比例或评价 AAV 的功能活性。
因此，在完整的 AAV QC 体系中，应根据产品和研发阶段，将蛋白分析、基因组滴度、颗粒组成、纯度、杂质、安全性及功能性检测结合起来进行综合评价。这样才能更加全面、客观地反映 AAV 产品的质量和一致性。
关于派真
作为一家专注于AAV 技术十余年，深耕基因治疗领域的CRO&CDMO，派真生物可提供从载体设计、构建到 AAV、慢病毒和 mRNA 服务的一站式解决方案。凭借深厚的技术实力、卓越的运营管理和高标准的服务交付，我们为全球客户提供一站式CMC解决方案，包括从早期概念验证、成药性评估到IIT、IND及BLA的各个阶段。
凭借我们独立知识产权的π-alphaTM 293 细胞AAV高产技术平台，我们能将AAV产量提高多至10倍，每批次产量可达1×10¹⁷vg，以满足多样化的商业化和临床项目需求。此外，我们定制化的mRNA和脂质纳米颗粒（LNP）产品及服务覆盖药物和疫苗开发的各个阶段，从研发到符合GMP的生产，提供端到端的一站式解决方案。
