结论:强烈建议先做细胞预实验。
即使AAV在体内实验中应用广泛,敲低(knockdown)项目在进入动物实验前进行体外验证,通常可以显著降低失败风险和时间成本。
一、为什么建议做细胞预实验?
1.验证敲低效率
AAV敲低通常依赖:
-
shRNA
-
miRNA-based shRNA
-
CRISPRi(dCas9系统)
不同干扰序列的效率差异可能非常大。
在细胞水平可以通过:
-
qPCR检测mRNA水平
-
Western Blot检测蛋白水平
提前筛选出最佳干扰序列。
2.验证表达框架是否正常
需要确认:
-
启动子是否正常驱动表达(如U6、H1等)
-
是否存在意外剪接或表达异常
-
病毒感染效率是否满足实验要求
3.降低动物实验风险
直接做动物实验的风险包括:
-
敲低效率不足
-
组织特异性表达失败
-
表型不明显
动物实验成本高、周期长,一旦失败,损失较大。
二、哪些情况下“必须”做细胞预实验?
- 新设计的shRNA序列
- 新靶基因
- 新血清型
- 新启动子组合
- 首次使用该载体系统
三、哪些情况下可以酌情不做?
⚠ 已发表并验证过的shRNA序列
⚠ 同实验室已成功使用的构建系统
⚠ 仅做趋势性探索实验
但即使如此,仍建议做最基础的表达验证。
四、标准建议流程
-
1.设计2–3条shRNA序列
-
2.质粒转染验证敲低效率
-
3.选择最佳序列后再进行AAV包装
-
4.病毒感染细胞验证表达与敲低效率
-
5.再进入动物实验
这样可以最大程度确保成功率。
为确保AAV介导的基因敲低实验成功率,建议在进入动物实验前进行体外细胞预实验。通过筛选高效干扰序列并验证表达系统稳定性,可有效降低动物实验风险,提高整体研究效率。
关于派真
作为一家专注于AAV 技术十余年,深耕基因治疗领域的CRO&CDMO,派真生物可提供从载体设计、构建到 AAV、慢病毒和 mRNA 服务的一站式解决方案。凭借深厚的技术实力、卓越的运营管理和高标准的服务交付,我们为全球客户提供一站式CMC解决方案,包括从早期概念验证、成药性评估到IIT、IND及BLA的各个阶段。
凭借我们独立知识产权的π-alphaTM 293 细胞AAV高产技术平台,我们能将AAV产量提高多至10倍,每批次产量可达1×10¹⁷vg,以满足多样化的商业化和临床项目需求。此外,我们定制化的mRNA和脂质纳米颗粒(LNP)产品及服务覆盖药物和疫苗开发的各个阶段,从研发到符合GMP的生产,提供端到端的一站式解决方案。