腺相关病毒(Adeno-Associated Virus,AAV)是一类广泛应用于基因递送和基因治疗研究的病毒载体。由于AAV具有较好的安全性、能够介导较持久的基因表达,并且不同血清型和工程化衣壳具有不同的组织嗜性,因此可以用于多种细胞和组织的基因递送。
那么,AAV究竟可以感染哪些细胞?
实际上,AAV并不存在一个适用于所有情况的“细胞感染范围”。不同AAV血清型或工程化衣壳的细胞嗜性不同,同一种AAV在不同细胞中的转导效率也可能存在明显差异。因此,在讨论AAV能够感染哪些细胞时,需要结合具体的AAV血清型、细胞类型、物种以及实验条件进行判断。
一、AAV可以转导哪些类型的细胞?
AAV能够转导的细胞类型比较广泛,包括肝细胞、心肌细胞、骨骼肌细胞、神经元、胶质细胞、视网膜细胞以及部分上皮细胞等。
1. 肝细胞
肝脏是AAV基因递送研究中应用较多的组织之一,部分AAV衣壳对肝脏具有较好的转导能力。
其中,AAV8和部分其他AAV衣壳常用于肝脏基因递送研究。通过静脉给药等方式,AAV可以进入肝脏,并在一定条件下实现较高水平的肝细胞转导。
因此,AAV常被用于肝脏相关基因功能研究以及遗传性肝病基因治疗研究。
需要注意的是,AAV对肝脏具有较好的嗜性,并不意味着所有AAV血清型都具有相同的肝脏转导效率。
2. 心肌细胞
部分AAV衣壳,尤其是AAV9,在心脏基因递送研究中应用较为广泛。
AAV9具有一定的心脏和骨骼肌转导能力,因此常被用于心血管疾病、遗传性心肌病以及肌肉相关疾病的研究。
不过,实际转导效率还会受到动物种属、给药途径、剂量以及衣壳等多种因素影响。
3. 骨骼肌细胞
骨骼肌也是AAV常见的靶组织之一。
AAV6、AAV8、AAV9以及部分工程化AAV衣壳均可用于骨骼肌基因递送研究。不同衣壳在肌肉组织中的转导能力并不完全相同。
因此,在进行肌肉相关实验时,需要根据具体物种、给药方式和实验目的选择合适的AAV衣壳,而不能简单认为某一种血清型适用于所有肌肉细胞。
4. 神经元
AAV也是神经科学研究中常用的基因递送工具。
AAV2、AAV9以及部分经过工程化改造的AAV衣壳可用于神经元转导研究。研究人员可以通过局部注射、脑室内给药、鞘内给药等不同方式,将AAV递送至中枢神经系统的特定区域。
不同AAV衣壳对不同脑区和不同类型神经细胞的转导能力存在差异,因此在神经系统实验中,通常需要同时考虑衣壳、给药方式和目标脑区。
5. 胶质细胞
除了神经元,AAV也可以用于部分胶质细胞的基因递送,例如星形胶质细胞等。
不过,AAV对神经元和不同胶质细胞的转导偏好可能因衣壳、启动子、物种和给药方式而发生变化。
如果实验需要实现特定胶质细胞的选择性表达,通常需要结合具有细胞类型偏好的启动子,而不能单纯依靠AAV血清型实现绝对的细胞特异性。
6. 视网膜细胞
AAV在眼科和视网膜基因治疗研究中具有重要应用。
视网膜中的多种细胞类型都可以成为AAV基因递送的研究对象,包括光感受器细胞、视网膜色素上皮细胞以及部分其他视网膜细胞。
AAV2、AAV5、AAV8等衣壳曾广泛用于视网膜相关研究,但不同衣壳对不同视网膜细胞的转导效率存在差异。
因此,视网膜实验需要根据目标细胞和给药位置选择合适的AAV衣壳。
7. 肺部细胞
部分AAV血清型和工程化衣壳可以用于肺部细胞的基因递送研究。
肺组织包含多种细胞类型,例如不同类型的上皮细胞、内皮细胞和间质细胞。AAV对这些细胞的转导效率并不相同。
因此,“AAV可以转导肺组织”并不意味着它能够高效、特异地转导肺部所有细胞。
8. 胰腺、肾脏及其他组织细胞
除上述细胞外,AAV也被用于胰腺、肾脏、肠道等组织的基因递送研究。
不过,与肝脏、肌肉、中枢神经系统和视网膜等相对成熟的应用相比,不同AAV衣壳在这些组织中的转导效率可能存在更大的差异。
对于具体实验,应结合已有文献、动物模型以及实际预实验结果进行判断。
二、“感染”AAV和“转导”AAV有什么区别?
在科研交流中,人们经常使用“ AAV感染细胞”这一说法,但从病毒载体研究的专业角度来看,“转导(transduction)”通常比“感染(infection)”更准确。
AAV作为基因递送载体进入细胞后,需要经过多个过程,包括细胞结合、内吞、胞内运输、内体逃逸、进入细胞核、脱壳以及载体基因组发挥作用等。
最终能否检测到目的基因表达,并不只取决于AAV是否进入细胞。
因此:AAV能够进入细胞 ≠ 一定能够实现高效转导 ≠ 一定能够获得高水平目的基因表达。
在实际实验中,研究人员更关注的是AAV对目标细胞的转导效率和目的基因表达水平。
三、为什么同一种AAV在不同细胞中的效果不同?
AAV的细胞嗜性受到多种因素共同影响。
1. AAV衣壳不同
不同血清型或工程化AAV衣壳的表面结构不同,与细胞表面受体及相关因子的相互作用也不同,因此可能表现出不同的组织和细胞嗜性。
例如,AAV2、AAV8和AAV9在组织分布和细胞转导方面就存在明显差异。
因此,不能简单地说“AAV可以感染所有细胞”,也不能将某一种血清型的特性直接推广到所有AAV。
2. 细胞表面受体和胞内环境不同
AAV进入细胞与细胞表面受体、辅助因子以及胞内运输和加工过程有关。
不同细胞表达的相关分子水平不同,因此即使使用相同的AAV衣壳,也可能产生不同的转导效率。
3. 给药方式不同
AAV的转导结果还与给药方式密切相关。
体外细胞实验通常直接将AAV加入培养体系,而动物实验则可能采用局部注射、静脉给药、脑室内给药或其他递送方式。
不同给药途径会影响AAV到达目标组织和细胞的机会,因此最终得到的转导结果也可能不同。
4. 细胞状态不同
细胞的种类、来源、培养条件和状态都可能影响AAV转导。
例如,同一种细胞的不同培养状态可能导致受体表达、胞内运输或基因表达水平发生变化,从而影响最终实验结果。
5. 启动子不同
启动子主要影响的是目的基因进入细胞后能否以及在哪些细胞中高效表达。
例如,使用组织或细胞类型偏好的启动子,可以提高目的基因在特定细胞中的表达选择性。
因此需要区分两个概念:
AAV衣壳主要影响“递送到哪里、哪些细胞更容易被转导”;启动子主要影响“进入细胞后在哪里表达”。
两者共同决定最终的实验效果。
四、AAV并不是天然的“细胞特异性工具”
需要特别注意,AAV具有组织嗜性,但组织嗜性并不等于绝对的细胞特异性。
例如,一种AAV衣壳可能对某个组织具有较好的转导能力,但该组织中往往存在多种不同细胞类型。因此,如果实验要求目的基因只在某一种细胞中表达,通常还需要通过细胞类型特异性启动子等设计进一步提高表达选择性。
因此,AAV载体设计通常需要综合考虑:
AAV衣壳 + 给药方式 + 启动子 + GOI + 物种 + 目标组织/细胞
而不是仅根据“AAV血清型”一个因素进行判断。
五、体外细胞实验如何选择AAV?
如果研究人员准备使用AAV进行体外细胞转导,建议首先明确目标细胞,再根据已有研究和预实验选择合适的AAV衣壳。
通常可以按照以下思路进行:
第一步:明确目标细胞
确定具体的细胞系或原代细胞,例如肝细胞、神经元、心肌细胞或成纤维细胞等。
第二步:选择AAV衣壳
根据目标细胞已有文献和实验经验选择候选血清型或工程化衣壳。
第三步:确定启动子
如果只是验证AAV能否有效转导目标细胞,可以考虑使用广泛表达型启动子;如果需要实现细胞类型偏好的表达,则需要根据实验目的选择合适的启动子。
第四步:设置合适的对照
应根据实验目的设置阴性对照、空载体或报告基因对照等,以区分AAV递送本身与GOI表达产生的实验效应。
第五步:通过实验验证
不同实验室、不同细胞来源以及不同AAV制备批次都可能导致转导结果存在差异。因此,最终选择应以实际实验数据为依据,而不能完全依赖血清型的理论嗜性。
六、总结
AAV可以用于多种细胞类型的基因递送,包括肝细胞、心肌细胞、骨骼肌细胞、神经元、部分胶质细胞、视网膜细胞以及部分肺部和其他组织细胞。
但需要明确的是,不同AAV血清型或工程化衣壳的细胞嗜性并不相同,同一种AAV在不同细胞中的转导效率也可能存在明显差异。
因此,在选择AAV时不能简单理解为“某种AAV可以感染哪些细胞”,而应结合AAV衣壳、目标细胞、物种、给药方式、启动子以及具体实验条件进行综合判断。
对于体外细胞实验,最可靠的方法通常是结合文献资料选择候选衣壳,并通过预实验比较不同AAV在目标细胞中的实际转导效率,从而确定更合适的载体。
关于派真
作为一家专注于AAV 技术十余年,深耕基因治疗领域的CRO&CDMO,派真生物可提供从载体设计、构建到 AAV、慢病毒和 mRNA 服务的一站式解决方案。凭借深厚的技术实力、卓越的运营管理和高标准的服务交付,我们为全球客户提供一站式CMC解决方案,包括从早期概念验证、成药性评估到IIT、IND及BLA的各个阶段。
凭借我们独立知识产权的π-alphaTM 293 细胞AAV高产技术平台,我们能将AAV产量提高多至10倍,每批次产量可达1×10¹⁷vg,以满足多样化的商业化和临床项目需求。此外,我们定制化的mRNA和脂质纳米颗粒(LNP)产品及服务覆盖药物和疫苗开发的各个阶段,从研发到符合GMP的生产,提供端到端的一站式解决方案。