腺相关病毒（AAV）是一种常用的基因载体，在基因治疗和研究中具有重要应用。然而，AAV在细胞感染和动物实验中的使用存在一些差异，主要原因包括以下几点：
1. AAV感染效率
对细胞的感染效率较低：AAV对某些体外培养的细胞（尤其是某些难以感染的细胞类型，如干细胞或特定的肿瘤细胞）的感染效率往往不高。这是因为AAV的感染依赖于特定的受体（如AAV2依赖于整合素和肝素硫酸蛋白聚糖），而这些受体在某些细胞中可能表达较低或缺乏。
相比于其他病毒载体（如腺病毒、慢病毒）感染效率较低：腺病毒和慢病毒在体外细胞感染中表现出更高的感染效率，因此在细胞实验中更常用。
2. AAV的复制周期和细胞毒性
AAV属于非整合型病毒，其基因组以环状DNA形式存在于细胞核中，不整合入宿主基因组。这虽然提高了安全性，但也限制了其基因表达的持久性。
AAV对细胞的毒性极低，适合长期表达的实验，但如果实验设计需要高表达水平或快速实验结果，其他病毒载体可能更合适。
3. 体内实验的优点
高组织特异性：AAV在动物体内表现出高度的组织特异性。例如，不同血清型的AAV（如AAV9、AAV8）可以有效感染肝脏、心脏、中枢神经系统等特定组织。
低免疫原性和高安全性：AAV在动物体内通常表现出较低的免疫反应，并具有长期基因表达的能力，非常适合用于动物实验和基因治疗的研究。
4. 生产和滴度的限制
AAV的生产和纯化成本较高，通常需要较高的病毒滴度（>10¹² vg/mL）才能在体外实验中获得足够的感染效率，而在动物实验中，这样的高滴度更容易达到理想的基因传递效果。
5. 实验需求的差异
在细胞实验中，研究者通常更关注短期的基因表达、高表达效率或基因功能研究，因此更倾向于使用高效感染的载体（如腺病毒或慢病毒）。
在动物实验中，研究者更关注长期的基因表达、安全性和组织特异性，这正是AAV的优势所在。
AAV更适合用于动物实验而非细胞感染的主要原因在于其感染效率、组织特异性和长效表达等特点在体内实验中优势明显，但在体外细胞感染中效率较低且成本较高。根据实验目标选择合适的病毒载体是关键。